讓顧問(wèn)更容易的實(shí)施是企業(yè)ERP軟件廠商盈利的關(guān)鍵基礎(chǔ)之一
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→知識(shí)管理交流
→『 企業(yè)管理交流 』
先看很多國(guó)產(chǎn)企業(yè)軟件實(shí)施時(shí)的情況,項(xiàng)目上一般至少有兩套獨(dú)立的環(huán)境(兩套獨(dú)立部署的軟件),一個(gè)是開(kāi)發(fā)及測(cè)試環(huán)境,一個(gè)是正式的生產(chǎn)環(huán)境。顧問(wèn)在第一個(gè)環(huán)境中做開(kāi)發(fā)和配置,然后測(cè)試,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后把代碼放到生產(chǎn)環(huán)境,或者是把配置內(nèi)容從第一個(gè)環(huán)境向生產(chǎn)環(huán)境人工照抄一遍,新功能或者變更就上線了。 這兩套環(huán)境在項(xiàng)目初期剛建立時(shí)基本是一致的,但隨著項(xiàng)目進(jìn)展,兩個(gè)環(huán)境的差異往往越來(lái)越大,新的配置和開(kāi)發(fā)可能與正式生產(chǎn)環(huán)境不匹配,測(cè)試結(jié)果常常不靠譜,在第一個(gè)環(huán)境中測(cè)試通過(guò)的內(nèi)容,上線到正式生產(chǎn)環(huán)境后報(bào)錯(cuò)、功能異常,甚至錯(cuò)誤的修改和刪除數(shù)據(jù)造成嚴(yán)重后果。 有些“講究”的廠商會(huì)在上述兩套環(huán)境中間再專設(shè)一個(gè)專用的測(cè)試環(huán)境(即有了三套獨(dú)立的環(huán)境),不同廠商或者項(xiàng)目上的名稱也不太一樣,有的稱為預(yù)發(fā)布環(huán)境(Pre-Production Environment),也有的就稱作測(cè)試環(huán)境(Staging Environment),或者兩個(gè)概念混淆著用(部分廠商也沒(méi)有專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化這類內(nèi)容),但總的來(lái)說(shuō),就是希望這個(gè)測(cè)試環(huán)境盡量與生產(chǎn)環(huán)境一致,以保障測(cè)試的有效性。 配置和開(kāi)發(fā)在第一個(gè)環(huán)境中完成后,也在第一個(gè)環(huán)境做最基本的測(cè)試,通過(guò)后把代碼放到中間這個(gè)專用的測(cè)試環(huán)境,或者是把新的配置內(nèi)容向測(cè)試環(huán)境手工照抄一遍,在測(cè)試環(huán)境驗(yàn)證成功后再放到(再照抄到)正式生產(chǎn)環(huán)境上,通過(guò)中間這套測(cè)試環(huán)境有效避免了很多低級(jí)問(wèn)題的出現(xiàn)。而維護(hù)這套專用測(cè)試環(huán)境也有相應(yīng)的成本,例如需要時(shí)不時(shí)從生產(chǎn)環(huán)境復(fù)制一套完整的數(shù)據(jù),以保障測(cè)試環(huán)境與生產(chǎn)環(huán)境在數(shù)據(jù)庫(kù)層面的一致性,對(duì)新復(fù)制或新恢復(fù)的數(shù)據(jù)庫(kù),有時(shí)還需要在測(cè)試環(huán)境刪除生產(chǎn)數(shù)據(jù),只保留配置數(shù)據(jù)、主數(shù)據(jù)、檔案數(shù)據(jù)等內(nèi)容,這樣就有了更大的維護(hù)成本。 上述的維護(hù)成本是一方面,更難受的是人工照抄這件事,很多國(guó)產(chǎn)企業(yè)軟件沒(méi)有提供相應(yīng)的功能,項(xiàng)目上的多套環(huán)境都是完全獨(dú)立部署的軟件,對(duì)各種配置項(xiàng)(功能設(shè)置、表單、流程等)在各個(gè)系統(tǒng)之間都需要實(shí)施顧問(wèn)手工的導(dǎo)入導(dǎo)出,甚至很多時(shí)候就是純粹手工照抄,相當(dāng)于一件事還要重復(fù)做一次,在三套環(huán)境的情況下,一件工作就要重復(fù)做兩次。 過(guò)程中,顧問(wèn)需要把在第一個(gè)環(huán)境中所做的每件事都記清楚,這樣才可能復(fù)刻到另外一個(gè)環(huán)境中,在復(fù)雜的實(shí)施內(nèi)容下,這種復(fù)制非常容易出錯(cuò),一是很容易抄錯(cuò),還有一種情況是本身在第一個(gè)環(huán)境中是正常的內(nèi)容,但未準(zhǔn)確抄到新環(huán)境時(shí)出現(xiàn)了新問(wèn)題,顧問(wèn)還得一遍遍的檢查或者解決新出現(xiàn)的問(wèn)題。 上述這種照抄就屬于純粹的工作量,而且還是重復(fù)的工作量,關(guān)鍵是這些工作量要花費(fèi)大量時(shí)間,首先加重顧問(wèn)的工作負(fù)擔(dān),顧問(wèn)一則要做腦力勞動(dòng)(調(diào)研需求、思考、設(shè)計(jì)、配置、嘗試),腦力勞動(dòng)之后就是純粹的體力勞動(dòng),需要重復(fù)照抄幾次,這個(gè)過(guò)程還很容易出錯(cuò)。這部分不必要的重復(fù)工作量最終有兩個(gè)結(jié)果。 第一個(gè)結(jié)果,企業(yè)軟件開(kāi)發(fā)或者實(shí)施時(shí)都是按人天報(bào)價(jià),即按工作量報(bào)價(jià),例如本來(lái)實(shí)質(zhì)的工作內(nèi)容是1000人天,但上述重復(fù)抄錯(cuò)也是實(shí)打?qū)嵉墓ぷ髁浚檰?wèn)的薪酬是廠商真金白銀的直接支出,這些工作量自然也會(huì)包括在項(xiàng)目金額中,于是甲乙方成交的工作量可能是1100人天,這部分意義很低的工作內(nèi)容要由用戶買(mǎi)單。 第二個(gè)結(jié)果,在甲乙雙方的價(jià)格博弈中,廠商在實(shí)質(zhì)工作內(nèi)容下本來(lái)可以有一個(gè)較好的項(xiàng)目利潤(rùn),但因?yàn)樯鲜銮闆r,項(xiàng)目金額中不得不包括那些不得不做、浪費(fèi)時(shí)間的工作量,重復(fù)照抄似乎是小事,但這部分工作量在項(xiàng)目上往往還很多,占用了顧問(wèn)大量時(shí)間。為上述的低級(jí)重復(fù)工作量影響項(xiàng)目利潤(rùn)其實(shí)是非常虧的,加上本公眾號(hào)此前談到的多種交付困難,就嚴(yán)重壓縮了利潤(rùn)空間,廠商就很難盈利,甚至虧損。 多年來(lái)經(jīng)常聽(tīng)到顧問(wèn)吐槽,很多國(guó)產(chǎn)企業(yè)軟件對(duì)終端用戶似乎還好,但對(duì)實(shí)施人員非常不友好,很多工作量用戶無(wú)感,但背后是顧問(wèn)們大量的純手搓工作量,還有這種令人痛苦的重復(fù)照抄工作量。有沒(méi)有解決的辦法呢?我簡(jiǎn)單介紹一下SAP的相關(guān)機(jī)制。 SAP面向大型企業(yè)的ERP軟件產(chǎn)品(例如:S/4HANA、ECC),實(shí)施時(shí)至少有三個(gè)環(huán)境(按需還可以配置更多環(huán)境):開(kāi)發(fā)DEV-測(cè)試QAS-生產(chǎn)PRD,關(guān)鍵是,這些環(huán)境都是一套軟件上的,相當(dāng)于是在客戶現(xiàn)場(chǎng)部署的一套SAP ERP軟件的三個(gè)部分,而不是上述提到的完全獨(dú)立的三套軟件。SAP三套環(huán)境的功能定位與本文前邊描述的一樣,實(shí)施中,三套環(huán)境的配置參數(shù)等內(nèi)容都基本保持一致,主數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)在各個(gè)環(huán)境是不一樣的。 在DEV環(huán)境所做的配置和開(kāi)發(fā)都驗(yàn)證通過(guò)后,使用SAP ERP軟件自帶的功能把本次新做的配置或者代碼打成一個(gè)包(一個(gè)傳輸請(qǐng)求),然后使用功能從DEV環(huán)境整體傳輸至QAS環(huán)境,這個(gè)包在QAS環(huán)境測(cè)試通過(guò)后,再把這個(gè)包傳輸至正式的生產(chǎn)環(huán)境PRD。 如下是我當(dāng)年剛開(kāi)始學(xué)習(xí)SAP ERP時(shí)所做筆記的部分截圖,供沒(méi)有用過(guò)SAP的讀者有個(gè)感性認(rèn)識(shí)。 SAP是通過(guò)這種方式把新配置和新代碼整體封裝后批量從一個(gè)環(huán)境傳輸至另外一個(gè)環(huán)節(jié),而且是逐級(jí)傳輸?shù)?,要求顧?wèn)實(shí)施時(shí)遵循這個(gè)規(guī)則,至少在QAS環(huán)境做完進(jìn)一步的測(cè)試驗(yàn)證后再發(fā)布至生產(chǎn)環(huán)境。不用顧問(wèn)在各個(gè)獨(dú)立環(huán)境(獨(dú)立軟件)之間純手工照抄,也不用擔(dān)心抄錯(cuò),更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那闆r下,工作量也更少。 國(guó)產(chǎn)新軟件產(chǎn)品的推廣和應(yīng)用還有一個(gè)過(guò)程,產(chǎn)品本身也需要在實(shí)踐中有更多打磨,而對(duì)企業(yè)集團(tuán)使用的大型企業(yè)軟件做升級(jí)是一件非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程,這類大型企業(yè)軟件一旦選定一個(gè)版本開(kāi)始建設(shè)后通常會(huì)使用很多年,很難去追新版軟件的功能,所以在當(dāng)前,對(duì)很多大型企業(yè)來(lái)說(shuō),在持續(xù)應(yīng)用和建設(shè)中基本都仍然會(huì)面臨本文談及的這類問(wèn)題。 閱讀原文:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyNTU4MTY5OA==&mid=2247486159&idx=1&sn=8e5d8a8f01f5320bc9a54c94b3d41bc2&scene=21#wechat_redirect 該文章在 2024/12/18 11:15:49 編輯過(guò) |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |